有些教育界学者，特别是京大为代表的学校强烈抨击这种“金钱教育”的模式。
他们认为这是把资本主义和金钱至上主义带进来，是真正玷污了神圣的象牙塔殿堂……
这是一种社会的倒退，是某些教育领导人的短视行为……
站在京都理工这一边的支持者认为，这就是市场经济导向行为。
有需求，就必然会出现竞争。
至于那些所谓的国际化和所谓的“诗和远方”都是不切合实际的，对学生和国家都是不负责任的行为……
国内学术界在各大媒体报刊和杂志上已经吵翻了天……
姜余和杨校长根本就无视这些人的言论，依旧是我行我素。
各个地方的媒体机构还做了一个特别的调查报告——外语作为高考科目的必要性。
銆愭帹鑽愪笅锛屽挭鍜槄璇昏拷涔︾湡鐨勫ソ鐢紝杩欓噷涓嬭浇iiread澶y鍘诲揩鍙互璇曡瘯鍚c€傘€?p
这些调查对象，主要是针对高中生和当地的老百姓。
结果就是全国绝大部分地区的数据表明都是反对的。
尤其是中部和西北部省份，那些反对外语作为高考科目的人占据了主流。
其中某些省份，反对者竟高达90以上。
东南部沿海城市，稍微好一点，但反对者依然高达60至70。
同意者占据绝对主导省份的只有一个——魔都。
京都同意者相当多，但是没有那么夸张。
在这时候，教育部所处的处境就相当尴尬了。
因为他们已经被严重怀疑，与魔都到底有什么不可告人的勾当？
………
同时，另外一条消息也占据了各报刊的头版头条。
粤省，闽南省，东山，江浙沪等地区自从改革开放起到现在依然是出国的主力省份。
尤其是粤东省、闽南、东山省是出国的绝对主力。
但是他们基本都是以跨国商务和务工为主，对国内经济的快速发展是有非常好的示范效应。
同时期内，国内的大学生出国留学也渐渐形成了一个风气。
这些年月工资从几十元涨到了几百元。
但是动辄几千元的飞机票，几十万的学费和生活费，普通人要想自费出国留学，无异于痴人说梦。
所以，为了为数不多的公费留学出国指标，那些象牙塔的顶尖学子们会使出浑身解数争取。
据南方某报统计，我国在北美留学生人数有2万人，其中硕博留学生接近一半。
1995年在美取得科学或工程学博士学位的桦国留学生，5年回国率仅24。
各国博士毕业后选择留在北美的，92是桦国人。
这组数据是惊人的，我国高端人才流失如此严重，令人痛心！
但有知情人指出，回国的大部分是较低学历或非重要专业人群。
真正的热门领域高端人才，回国的并不多。
而这些高端人才，才是真正富民国强的基石。
所以就有人提出了质疑。
这样公费出国的意义何在？
这不就是变相的给国外输出人才吗？
一个留学生每年需花费人民币20万～30万左右，2万人就要支出近40～60亿人民币。
这些钱，都是从国内带到国外去的。
也就是说，每年都有一笔巨额外汇财富流到了国外。