也正是因为如此，日本陆军一向强调必须拥有一支以一当十的军队，攻击精神的灵魂所在便是铳剑术突击，白刃决胜。</p>
认为以守战胜攻战”是“不顾固有之志气”的空论是整个日本陆军上下的统一认识，事实上，早在1885年修改的兵学教程中，日本陆军便已经完全不再提及防御之利了。</p>
这种在战术上也否定守势、防御的思想的产生，与法国陆军1884年修改的操典中所出现的强调进攻、贬低防御的思想有着密切的关系。进攻至上主义是陆军上下的共同认识。</p>
而1916年，陆军参谋次长田中义一也在《借行社记事》上发表了题为《欧洲战争在战略战术上给我们的教训》的评论文章，文中：“攻势作战之必要，无人持异议。无论在战略上还是在战术上，欲达战斗之目的，都不能不取攻势，这是本次欧洲战争之前各国已形成之共识，各国国防大方针无不采取攻势作战。”</p>
1921年临时军事调查委员会编写的3卷本《从欧洲战争的经验看战术发展趋势》中，则写道：“在西欧活跃的运动战不久停顿下来转为阵地战时，当敌我双方在所进行的进攻战中只能付出巨大损失时，有人便认为应取代代价高昂的攻击战法，即以防御战法，以逸待劳，以乘攻者精力消耗殆尽之危。但此后的战争经验证明，取胜之根本在于进攻之格言更放光彩，实为永恒之真理。”</p>
1928年的《统帅纲领》和1929年颁发的《战斗纲要》都强调“作战指导的根本目的，在于采取攻势迅速歼灭敌人。”“进攻是摧毁敌战斗力、压倒歼灭敌人的唯一手段，除迫不得已的场合外，均应果敢实施进攻，即使主动机一时为放所掌握，也应尽一切手段，断然采取进攻行动，挽回战局。”</p>
“攻势、进攻至上”的理论观和倾向是整个日本陆军的共同认识。这也就是为什么在淞沪战地上，虽然日本军在兵员数量上处于劣势，而竭力组织一次又一次的进攻的原因所在。</p>
而以《统帅纲领》和《统帅参考》代表的论述大兵团作战行动的条令、教范和学术著作及文章，都着重强调实施速战速决的大兵团会战，压倒和歼灭敌人，使敌人无喘息机会，以确保自己的优胜地位。显然这一，在淞沪战场上也就是日本军所期望的。</p>
为了达到会战的目的，唯一的途径就是采取攻势作战，进一步的发起攻击，即便是在主动权一时为敌方所掌握的情况下，也要求“以卓越的指挥夺回主动权，以果敢的攻势挽回战局。进一步将会战引向胜利。”</p>
而会战的胜利取决于坚定的信念、先发制人的快速进攻、洞察捕捉和利用战机、上下互相信任、各兵团的协调行动以及集中使用兵力等诸多方面，</p>
作战兵力的合理的投入使用，是整个会战的着重所在，尤其是初战必须要取得胜利。而在决定主要作战正面和方向上，则要求根据作战企图，考虑敌我战略关系、一般的地形、敌军兵力构成、火力配备等方面。只要情况允许，就必须大胆进行机动，迅速形成大规模包围，在不便于机动的作战地域，实施的包围规模越大，而最终效果越显著。</p>
而在敌我双方战略态势、一般地形等情况不利于包围时，强调以作战部队对敌实施正面突破，先将敌军突破截断，而后再实施包围。突破时要求使用足以达到突破目的的兵力兵器，经过周密计划和准备，大规模、迅速果敢地坚决实施，以保证突破成功。</p>
正是因为这样，日本上海派遣军则选择了在沪西地区实施登陆，尤其是在对罗店、吴淞口的攻占，更是着重所在。因为只要攻取罗店、吴淞口，则就可以经大场、月浦而进逼上海侧翼，完成对淞沪战场上的数十万中国精锐部队的合围，一举歼灭之，从而达到迫使南京国民政府屈服的最终目的。</p>
而相比于日本军，不得不承认的是国民政府在作战统筹性上要逊色许多。第9集团军在虹口等地的胶着使得**已然失去了作战主动性，而对于左翼战线的忽视，使得日军上海派遣军能够从容登陆上岸，更是整个淞沪作战的主动权丢失的原因所在。</p>
本站强烈推荐：最好的搜索网</p>