说得是王安石,又何尝不是当今皇上!</p>
在这一段的观察之后,秦桧就发觉皇上,很是崇拜王安石,对王安石很是惋惜。</p>
这是不可想象的!</p>
在宋神宗之前,众所公认的奸臣只有宋真宗一朝的丁谓;而宋神宗后,蔡确、章惇、吕惠卿、蔡京、蔡卞无不被视为北宋奸臣。这些北宋奸臣,都是直接或者间接靠王安石举荐起家。王安石,可以说是奸臣的老大。</p>
对于王安石,满朝上下都是恨之入骨,上到宗室、亲贵,中间的士绅,商人,到底层的黎民百姓,都是对王安石恨之入骨。</p>
可是,皇上对王安石崇拜至极惋惜居多,只是称他用人不当,而很少指责他为奸臣。</p>
而在实际的行政中,皇上也是处处模仿王安石。</p>
当然了,皇上很是聪明,没有再度使用青苗法,保甲法、市易法等,而是采取了更为容易,更为便捷,更为隐藏的手段。比如创办银行!</p>
创办银行,在外人眼中有些微不足道。</p>
可是若是弄好了,可以实行青苗法,市易法、均输法的一些好处。</p>
此时,秦桧故意这样说,为的就是试探皇上的态度,果然皇上脸上神情不变,可是眼神中却是带着喜色,显然一切如他预料的那样。</p>
这时,汪伯彦坐不住了,这里谈论的是王安石,可是又何尝不是借此讽喻于他。</p>
汪伯彦道:"仁宗皇帝时,有一天皇帝在宫苑中宴会群臣,并决定由大臣们自己到池塘钓鱼,作为宴会的主菜。众人都兴致勃勃地钓鱼去了,唯独王安石心不在焉地坐着,竟然将面前盘子里的鱼饵都吃光了。宋仁宗由此认为王安石是一个奸诈之人,因为不经意地误食一粒鱼饵尚情有可原,但是能稀里糊涂地把整盘鱼饵都吃光,这实在是不合常理。有相士说,王安石面相"眼中多白",这是奸臣之相。苏洵《辨奸论》说:洗脸换衣是人之常情。只有大奸大恶之人,才会违背人之常情,整天不修边幅,吃着猪狗之食,邋遢地谈诗书礼乐,以此博取不流俗的名声。王安石当时以不修边幅出名,他很少换衣服,据说也不洗澡。王安石为奸臣,早已有了定论。秦大人,处处为王安石辩护,莫非是新党之人吗?"</p>
銆愯璇嗗崄骞寸殑鑰佷功鍙嬬粰鎴戞帹鑽愮殑杩戒功app锛屽挭鍜槄璇伙紒鐪熺壒涔堝ソ鐢紝寮€杞︺€佺潯鍓嶉兘闈犺繖涓湕璇诲惉涔︽墦鍙戞椂闂达紝杩欓噷鍙互涓嬭浇 www.mimiread.com 銆?/p>
"新党?"秦桧笑道:"那丞相,莫非就是旧党了?"</p>
汪伯彦道:"那也无何不可!"</p>
秦桧笑道:"莫非大人,要挑起朝廷党争吗?"</p>
"党争的不是我,而是你!"汪伯彦毫不客气的道。</p>
此时他对于这个政敌一点也不客气。虽然此时,他还是丞相,却被秦桧分割了一部分权力,之前更是受到压制,心中愤恨不已,言语中一点情面也不留。</p>
"仁宗皇帝认为,王安石是一个奸诈之人,因为不经意地误食一粒鱼饵尚情有可原,但是能稀里糊涂地把整盘鱼饵都吃光,这实在是不合常理。其实,仁宗皇帝误解了他,王安石此人讲究成大事者不拘小节,王安石那时定然是心有所想,致使心不在焉,才导致误吞鱼饵为食。以此论断奸臣与否,有些不恰当!"</p>
秦桧为王安石辩解道。</p>