军事上重视人才和地方的管理没有，装备和训练一直在常抓不懈没有？这个他们有管理的等级制度在，但是各种官僚作风严重的情况下，事实上这一切都是很颓废不具备的现实。
军中克扣士兵军饷和口粮的故事经常发生。
教育真的在用人才没有？
很多王朝，从唐代开始，就大兴科举，任用民间才子，当是很多人系良莠不齐，人品能力更是各异
在为官后勾结一体，狐群狗党自成体系，他们欺上瞒下，为祸一方。最后还是皇帝的形象和面子丢了，他们的好处得尽。
那么我们再看看他们教育孩子方面。
其实帝皇家，请帝师，条件不可谓不优越。
我蛮可以看到秦朝二世胡亥：愚蠢顽劣，任性贪婪，一辈子几乎没做好一件事情，秦王朝也最终毁在他的手上。
从他做人的历史教训，后来的应该是有个很直观的认识吧？
蜀汉后主刘禅：刘备的儿子。
诸葛亮曾经苦口婆心地写了一篇出师表，希望刘禅“广开言路”，要亲贤臣，远小人，励精图治。用心好好治理国家，整顿吏治，强兵强国，但他也没用听进去。
成天和一群宫女在成都的宫闱里面嬉笑，斗蟋蟀，玩游戏。
为人活得是没心没肺，昏庸无能，一生没有什么作为，还把蜀汉送上了亡国之路。“乐不思蜀”的成语也是由他而来。
宋前废帝刘子业：这个也是网络穿越小说，凤囚凰的故事里，一号人物，他为人昏庸荒淫，凶残变态，嗜杀成性，侮辱宗亲，常滥杀无辜，甚至于强行让左右侍从，奸污各王王妃与公主
这种为人很下流的人，不过是生在了帝王家而已。
陈后主陈叔宝：骄横刁钻，荒唐奢侈，只知享乐，不屑政事，也是亡国之君一个。
北齐后主高纬：比起高欢，高澄这些他的前辈来说，无论在智力，德能和个人品质方面都差多了。
他们都属于一个前任帝君的后人，为何做人这样差强人意？
和很多帝王比起来，他们都是在很年轻的时候就坐上皇位，可是他们并没有接受到正统的理国治理天下的教育，所以遑论一番能力。
为何这些帝王不学无术，还有身边一群佞臣娇纵？
其实这都是一个王政组织，他们一群只是顾着自己享乐的贵族，从来不从实际行动上重视子孙的道德教育，才能的培养，也不会去信任人才的后果。
所以不信，则没有。
这些导致王朝颠覆的败家子何止他们数个。
还有具有些许作为，事实还是败坏社稷江山的很多皇帝继承人，这里就不用一个个的列举了，毕竟即使秦皇汉武，也有诸多毛病集于一身。
人非圣贤，败德败行的事情，每个人活得久了，都多少能找出来一两件，至少还分有心和无意的区别。
那么对后继王政的人选，他们不用心早做决定，事实去重点培养，后来也疏于管理，死后撒手也不再管。所以山河日下，国势日衰。
他们的王朝，必然也会是一个从虚无中来，最后到虚无中去的一个过程。