这和长相、人品、身份、家族、能力没有关联，这是和运气有关。
关于阔列坚的死亡日期和地点，《元史宗室世系表》仅载：“太宗七年，从拔都伐斡罗斯，中流矢卒”。
这场战事，无疑是被称为“长子长孙西征”、旨在征服欧洲的军事行动。
事实当时在指挥参与这次远征的，均是蒙古各系宗王的长者。
《元朝秘史卷十四》：“如今再命各王长子拔都、不里、贵由、蒙哥等做后援征去”，这里提到的四人，分别是成吉思汗长妻四子的直接继承人。
格鲁塞在他的欧洲战记中，详细记载了参战诸王名单：“拔都的兄弟斡儿答、别儿哥和昔班；窝阔台之子贵由和合丹窝阔台之孙海都；拖雷之子蒙哥；察合台之子拜答儿和孙子不里。真正的领导者是征服波斯、罗斯和中国的胜利者速不台，他现在已是60岁左右的人了”。
同时另一历史作者在另作里，《蒙古帝国史窝阔台在位时期蒙古对欧洲的征服》中，再次提到了参战人员，依然没有阔列坚。
瑞典学者多桑在《多桑蒙古史》则补充了“术赤子唐古惕、拖雷子不者克、窝阔台弟阔列坚”，但是没有提到“窝阔台之孙海都”。
当时的同一个战役，为何有不同的历史，有着诸多的说法？
依据后文：“1236年春，诸王各自其地率领所部军队，会师于不里阿耳边地，首先征服此族”。
后来我们看看地图才知道。
蒙古只有四大草原，呼伦贝尔草原，科尔沁草原，锡林郭勒草原和希拉穆仁草原上，各蒙古驻扎军团因驻地远近不同，事实接到战报的消息时间上不等，这导致各皇子出兵日期各不相同。
所以有的皇子先到了战区，后面的在开打时，还迟迟未到。
这可能是造成诸史记载中，后果不同的主要原因。
“1237年春，蒙古诸王进击钦察，灭其一部分部众；另一部分西徒，余者降蒙古”，“1237年12月，拔也烈赞”。
多桑的著作，尽管也是提到阔列坚参加当时西征的事实。
但是在接下来的战事过程中，没有只言片语提到他。
这只能说写历史的，对真实的一面了解得也不全面，当时得到的具体细节，有很多遗漏和不好落笔的地方，所以当时就不再写进去。
俄罗斯学者哈麦尔在《钦察的金帐汗国史》中非常肯定的说：“拔都、斡儿答、贵由汗、蒙哥合罕、阔列坚、合丹和不里一同围攻阿儿盘城（即也烈赞），接着，他们又占领了亦客（今科洛姆纳）。阔列坚在那里受伤死去。”
所以在元代历史里，或许因为几千种缘故，不写此人的时候，外国历史学家留下了很厚重的一笔。
据此，成吉思汗的庶子、第五子阔列坚，在1237年12月至1238年春之间，战死于今俄罗斯的科洛姆纳市，死亡时大约30岁。
还是受了箭伤得了破山风死的。
历史会是什么样的历史？军事会是什么样的军事？
我们为什么要看过去的军事和历史？我们究竟是想要看到什么真像和本质，其实通过元代历史，事实很多空白的纸张，我看到了更多真实的蒙古历史